导读
中国能从一个产品的外形看出一些别人的技术，是因为自己就有大量的实践经验。你要是让三哥去看，他看八百年也看不出来啊！
抖音视频：
https://v.douyin.com/e83TPLp/
本视频发布于2021年3月13日，点赞量已过1万
能专门谈谈科学家如何在科普和保密之间如何做到平衡吗？老百姓很希望科普，但又害怕被科普的同时，咱们的好的想法被国外学了去。毕竟都是搞科研的， 你提出想法，就像捅破一层窗户纸……“瞅一眼就怀孕”、摸着美军过河，都发生在我们部队里，难道不怕别的国家也摸着我们过河吗？
感谢这位观众提问，这确实是个很常见的问题。每当我讲一个高科技，在评论区都会有许多人表示担心泄密。有趣的是，虽然这是个很容易想到的问题，但科技专业人士几乎从不担心这个。
为什么呢？我来集合我和几位朋友们的理解，回答一下。
最基本的原因是：如果是真的涉及机密的东西，我根本就不会讲。我从小在军队的营区长大，早就知道保密条例。“不该问的不问，不该看的不看，不该说的不说”等等原则，我上小学的时候就知道。
所以平时一般只有我提醒别人“侠之大者，为国保密”，而不需要别人提醒我。因此，只要是我讲的东西，肯定是不涉密的。大家可以记住这一点。
还有，我这里本来也无密可泄。我并不知道任何军事机密或者商业机密。请大家注意，我是做基础研究的，我了解的和感兴趣的都是事物的基本原理，而不是实现的诀窍细节。
比如说我讲过不少核武器的原理，难道你以为有人听了这些原理就能造出核武器吗？其实完全不能。我讲的这些原理都是公开的，而且公开很多年了。
任何人或者任何国家如果真有心造核武器，他们肯定早就知道这些信息了。他们为什么还没造出原子弹呢？因为搞不到核原料，那是在联合国五常的严格管制下的。他们为什么还没造出氢弹呢？因为氢弹的技术诀窍是五常的最高机密，完全不是在网上能找到的。
下一个层面的回答，是这些担心泄密的网友们应该做一下反向思考：外国的科学家在外国的期刊上发了很多公开的文章，中国人看到了，这是不是中国窃取了外国的秘密呢？回答是：当然不是。
发论文的目的本来就是学术交流，作者们都希望全世界知道的人越多越好，感兴趣的人越多越好。如果你发论文，你肯定是已经确认过这是一个应该公开的成果。如果你认为这个成果需要保密，你就不会去发论文了。
所以，网友们应该知道，科学和技术是两个不同的东西。虽然我们经常把两者并称为“科学技术”，简称为“科技”，但它们毕竟是有区别的。
科学是事物运行的原理，技术是对原理的应用。例如牛顿力学属于科学，而火箭属于技术；量子力学属于科学，而激光属于技术。科学是没有保密可言的，技术才需要保密。
大多数人的问题是，连基本原理都不懂。所以科普主要讲的是原理，是科学，是基础研究，而不是技术诀窍。真要是技术诀窍，普通人也听不懂，科普作者也不会拿出来讲。比如说我讲讲某种钢材的材料配比和加工工艺，有多少人会感兴趣？
我的朋友A指出：其实从事需要保密的研究的人的比例就很低。
我的朋友B指出：科普和保密只有极小的交集。对某种地理坐标的保密是最常见的，但科普基本上不涉及。
最有意思的，是我的朋友C的评论：“瞪一眼就怀孕”的后面是无数的方案和指标论证以及工程实践。科普基本只科普简单原理。这两者完全没有任何矛盾。这世界上让别人连原理都搞不懂的黑科技不说没有，那也是极度极度极度稀有的。
网友们如果听不懂朋友C的评论，我来翻译一下：中国能从一个产品的外形看出一些别人的技术，是因为自己就有大量的实践经验。你要是让三哥去看，他看八百年也看不出来啊！背景简介：袁岚峰，中国科学技术大学化学博士，中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心副研究员，中国科学技术大学科技传播系副主任，中国科学院科学传播研究中心副主任，科技与战略风云学会会长，“科技袁人”节目主讲人，安徽省科学技术协会常务委员，中国青少年新媒体协会常务理事，中国科普作家协会理事，入选“典赞·2018科普中国”十大科学传播人物，微博@中科大胡不归，知乎@袁岚峰（https://www.zhihu.com/people/yuan-lan-feng-8）。