🔥 热搜 🔥
上海习近平新疆鄂州父女瓜乌鲁木齐疫情H工口小学生赛高习明泽芊川一笑图包印尼排华
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
🔥 热搜 🔥
百度今日热点微信公众平台贴吧opggdnf私服百度贴吧知乎dnf公益服百度傻逼
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
查看原文
其他

小学副班长受贿数万元，号称“最小贪官”？别轻易就说是假的丨较真鉴定局

较真团队 全民较真-腾讯新闻 2023-03-11

网传安徽怀远县的一个小学生副班长号称“中国最小贪官”，长期利用检查同学作业机会，收受贿赂达2万多元！？可被网友爆出来之后又被迅速”辟谣“？这件事到底是真是假，今天的较真鉴定局带大家一探究竟。




前段时间，不知大家有没有见过这么一张截图。介绍了一个中国最小贪官，是安徽怀远县的一个小学生副班长，长期利用检查同学作业机会，收受贿赂达2万多元。这个说法当然让人非常震惊，怀疑。小学生受贿几万块，是不是太夸张了？而且最近也没听说有这个新闻呀。



而这张截图流传了没多久，就有一家媒体辟谣了。


这家媒体的记者联系上了当地教育体育局。工作人员表示，那个火星小学经过撤并早已不存在，不存在小学副班长“受贿”几万元的情况。“撤并前，火星小学就是一个乡村小学，怎么可能存在‘受贿’几万元的情况，简直是胡扯！”


工作人员还透露，2015年确实爆出过该小学多名学生遭班干部勒索的事情，但经过了解，是夸大其词，说是班主任让班干部管理其他学生的。意思大概就是，是大人授意的，小孩没那么坏。事后班主任和校长还都因此受到处理了。


这则辟谣迅速被转载。并且出现了“官方辟谣”“当地回应是假消息”“自媒体炒作”等标签，看起来盖棺定论。




但这个辟谣，真的靠谱吗？我们来辨析一下。


其实，这个所谓的辟谣，很容易就能发现一些疑点。


首先，所谓“2015年曝光过”，辟谣文章提到，是上了央视《新闻1+1》的。这可是央视重要的新闻调查节目，说明这是个重大事件。节目虽然只提到单次索贿“数额从几块钱到几十块”，但不能就此断定总数额不大。事实上，节目里可是明确说了，当地警方表示，对于学生被索要财物的具体数目仍在进一步调查之中。


其次，事情是2015年的，距今8年之久。当地相关官员、工作人员可能都调动好几波了。媒体就询问了一个工作人员， 就把他的说法当作全部真相了？转载的媒体就敢说这是当地的官方回应了？


最后，当地的工作人员，有动机淡化事件，比如要维护地方的名誉，比如不想惹事，等等。但只要仔细想想，班主任、校长都处理了，都上了央视了。勒索真的是“夸大其词”吗？


要验证哪种说法靠谱，要做的事非常明确，把当年的其他报道也找来，看看有没有索贿金额的线索。


事实上，一查就发现，这是当年的重磅新闻。除了索贿情节外，更重磅的是逼同学吃屎喝尿。2015年5月8日，就至少有两家安徽的媒体，深入挖掘了本次事件，一家是安徽商报，一家是市场星报，并且，这两家媒体都涉及了，这个副班长“受贿”的金额。


安徽商报是这么报道的：“从二年级开始，小强家人发现家里总在不断丢钱，这几年，家里少了几千元钱。”“有的家长说孩子从家里一次就拿了4000元钱。”


市场星报则更进一步，记者拿到了一份《教育局纪工委谈话笔录》，看到的说法是“同学每次上交的钱款在几元到几百元不等，其中最多的一个孩子称其交给副班长共1万多元”。


5月21日，一家外地媒体华西都市报，做了一个更加深度的报道，说法更加明确——“根据家长们的统计，一个叫小静的孩子给的钱最多，因为她常常帮妈妈在超市卖东西，得手的机会最多，前后给了一万多元……其余的孩子，有的给了两千到四千不等”报道最后提到，教育局召集所有的家长协商解决此事时，家长们提出了三点意见，第三点是，“归还所索要的钱财大约3万元，另外进行精神损失赔偿。”

报道还提到，为了说明这个副班长金钱需求不一般，家长还举证，说他曾经卖游戏装备就卖了一万多。


看到了吗，根据当年的这些报道，这个索贿的金额可不是开玩笑的，当年还有媒体评论称这是小学里的“小官巨腐”。


八年后工作人员凭“乡村小学”这四个字，就敢铁口直断“受贿”几万元是胡扯？


其实报道里也交代了可能的原因，这次的校园霸凌事件，持续的时间非常长，从小学二年级开始，持续到六年级，期间事态是逐步升级的。现在回顾报道，仍然能感受到事件有多可怕。


然而，我们无法断定，这位副班长索要多钱财，就一定有2万、3万元之多。因为不管是华西都市报还是央视，虽然都说了警方仍在对事件进行调查，但随后，这件事就没有下文了。没有任何可以找到的书面文件来说明，金额到底是多少，进行了怎样的赔偿，这位副班长受到了怎样的影响，一切都没有。


今天的较真鉴定局就到这里，咱们下期再见。







学到了就点个赞 


   

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题？点此查看未经处理的缓存