小编注：感谢网友江海渔哥赐稿。该网友称，要把这个稿件投官方报纸，希望早日见报，大家多提意见！

        12月22日，《法官法（修订草案）》、《检察官法（修订草案）》提请十二届全国人大常委会第三十一次会议首次审议。为推进法官正规化、专业化、职业化建设，提升法官尊荣感，草案彻底取消了“审判员”称谓，改成为法官。这意味着，沿用了二十二年的“审判员”称谓将成为历史，法官的称谓时代即将来临。这一称谓的改变，看似小事，却具有重要的历史意义。

　　法官曾经被称为“政法干警”、“法院干警”“法院干部”“审判员”等等，尤以《法官法》里的“审判员”称谓为人熟知。在官本位思想依旧存在的中国，“员”与“官”的区别是显著的。在设计者看来，法官、检察官均是维护和实现国家安全稳定、打击犯罪、保护人民生命财产安全的公务员，是党的领导下从事政法工作的分类人员而已。因此，法检工作人员，包括公安、司法局，均冠以政法干警的统一称谓。

　　在法院内部看来，审判员的审判权是各级各层法院领导权力的附属，虽然任命来自人大但多流于形式，真正决定法官命运的来自当地组织部门的考察任免。在各级领导、地方部门领导下审理案件，身份待遇与其他公务员无异，权限地位也与其他公务员无异，称之为审判员，实质就是从事审判工作的办事员而已。

　　1995年第一部《中华人民共和国法官法》出台，“法官”这一称谓首次被提出。但无论是官方文件还是日常工作生活，审判员的使用频率还是远远高于法官。以至于实行了员额制改革，从法官中遴选出了被称为精英的法官，法院庭审甚至裁判文书仍然沿用审判员的称谓。曾有人调侃，法院裁判文书都不承认自己人是法官。

　　审判工作是一门关乎公平正义的高度专业化工作，需要极高的智商和情商，需要排除干预，依法居中独立裁判，需要高尚的道德情操，需要专心、耐心和热心，工作的特性和要求明显与行政工作明显不同。

        由于工作要求高、压力大、风险大而待遇差、地位低，一些法官不无自嘲地称自己为“司法民工”，可见其对自己职业和地位是怎样的一种评价和心态；而这样一种心态对审判工作的影响无疑是巨大的。近年来离职的法官逐渐增多就是一个例证。

          具有强烈行政色彩的审判员的称谓，与法官的工作性质不相匹配，与法治的要求不相适应。它无法让法官对自身身份的获得认同感，降低了法官作为裁判者的地位和信心，法官工作的积极性能动性无法发挥，审判质量效率受到影响，司法责任无法落实。而取消审判员称谓，还原法官本来面目，让法官在法治舞台上闪亮登场，提高法官的待遇地位，让更多的人更尊重法官，敬畏法律，让法官有尊荣地、专心、安心、精心地开展审判工作，这是法治的需要，也是国家和人民的需要。

　　别了，审判员，一个具有浓厚时代色彩和行政色彩的称谓！但愿从审判员到法官这一称谓的改变，也成为法治迈上新台阶的开始。

　　当然，仅仅将审判员的称谓改为法官还是远远不够的，那些与之相关的、不合时宜的庭长、审判长等称谓以及等级森严的官僚体制，也应该通通放进博物馆里去；搬掉压在法官头上的大石，为法官营造一个良好的司法环境，让法官摆脱种种束缚，真正抬起头挺直腰来，有足够的底气把法律作为唯一的上司，严格依法办案，以公平公正高效的审判业绩回报社会。

     为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。