律师遭遇开庭冲突，申请法院延期有多难？有律师发文叫板

最高法院在(2018)最高法民申5398号民事案件中认为，人民法院对是否延期开庭具有决定权。对符合法定情形的，人民法院可以延期开庭，也可以不延期开庭。法院在开庭三日前未就俊申公司提出的延期开庭申请作出回复，视为不同意延期开庭，被告拒不到庭，法院予以缺席判决，不构成程序违法。

可见，对于民事案件，最高法院认为，即便是律师提出了开庭冲突等法定情形的延期审理申请，法院对于是否延期，还是有决定权的。并不是律师提出延期申请，法院就一定要同意，只要是法院提前三天通知了，如何处理开庭冲突的事儿，还得律师自己想法解决。

综上，如何处理开庭冲突，保障律师执业权利的司法文件规定的是，法院要尽量照顾律师代理案件的方便，并不是律师提了申请，法院就必须要变更开庭日期。特别是最高法院的判例，更是将法院具有最终的决定权，说的已经很明白了。

不过，从情理上考量，发生开庭冲突这样的事情，确实不是律师的个人意愿所能左右和决定的，另一面，大多数法院目前确实案多人少，延期开庭一个案件，势必影响甚多。因此，发生了这样的事情，还是需要双方能够互相体谅，必经，司法办案，是化解矛盾纠纷的，不是制造矛盾纠纷的。

律师不要以为，只要自己确实遇到了开庭冲突，提出了延期申请，法院就一定要批准；法院也不要以为，自己的案件很多，律师能不能来是自己的事情，不要耽误了自己开庭审理，才是最主要的。出现律师公开发文质疑法院人员的不通情理，甚至叫板法院执行上级文件，都是法律人，谁也不好看不是？

  往期文章：《毒舌律师》里，法律人才能看懂的几个细节

  往期文章：代驾男子被女子板凳袭头，醉汉猥亵女友冷漠旁观...“打赢监狱、打输医院”追求这效果？

  往期文章：犯罪嫌疑人与律师的微信聊天记录被提取作为证据提交法院，错的哪里？

  往期文章：律师在法院明显不依法办事时，真的是一无所措，还是不负责任？

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。